Brusel chce rozproudit výrobu munice pro Ukrajinu. Chystají se nová opatření pro boj proti korupci. Ursula von der Leyenová navštívila prezidenta Pavla.
Úterý 2. května
Vysoký představitel Unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku Josep Borrell v předvečer Světového dne svobody tisku (3. 5.) vydal prohlášení k tomuto tématu jménem EU. Označil Unii za „neochvějného zastánce práva na svobodu projevu“. Zároveň ovšem vyzdvihl akt o digitálních službách a boj s dezinformacemi, manipulacemi a propagandou – což jsou právě snahy, které někteří v současné době vnímáme jako ohrožení svobody projevu.
Vyjednavači Rady a Evropského parlamentu dosáhli předběžné dohody ohledně návrhu nařízení o ochraně zeměpisných označení řemeslných a průmyslových výrobků. Nařízení má rozšířit zeměpisná označení, která se dosud používala především pro potraviny a nápoje, na průmyslové výrobky, jejichž vlastnosti jsou zásadním způsobem spojeny s oblastí, kde byly vyrobeny. Dohodu ještě musí formálně potvrdit obě instituce a poté příslušný předpis přijmout.
Předsedkyně Komise Ursula von der Leyenová navštívila na Pražském hradě prezidenta Pavla. Hovořili nepřekvapivě především o Ukrajině, což je pro oba mimořádně oblíbené téma, a notovali si.
Středa 3. května
Komise navrhla tzv. Akt na podporu výroby munice v Evropě (ASAP). Toto nové nařízení by mělo přinést zvýšení a urychlení výroby munice v Evropě, a to hlavně kvůli dodávkám pro Ukrajinu. Výroba má být podpořena částkou 500 milionů eur z unijního rozpočtu.
Komise také (opět) vytáhla do boje proti korupci. Předložila soubor návrhů, které prý znamenají „milník v boji proti korupci na vnitrostátní i unijní úrovni“. Jde mimo jiné o návrh nové trestněprávní úpravy nebo o návrh zvláštního režimu sankcí v rámci společné zahraniční a bezpečnostní politiky. Nová opatření podle Komise „kladou velký důraz na prevenci korupce a vytvoření kultury mravní integrity, v níž není korupce tolerována“.
Čtvrtek 4. května
Soudní dvůr vynesl rozsudek v zajímavém řízení o předběžné otázce, které se týkalo GDPR (C-300/21, Österreichische Post). Konstatoval v něm, že pouhé porušení ustanovení GDPR samo o sobě nezakládá právo na náhradu újmy. Toto právo je totiž vázáno na splnění tří podmínek: porušení GDPR, hmotná nebo nehmotná újma vyplývající z tohoto porušení a příčinná souvislost mezi újmou a porušením. Zároveň ale podle SDEU právo na náhradu újmy není vyhrazeno pouze pro nehmotnou újmu dosahující určité hranice závažnosti.
Autor je odborník na evropské právo. Publikuje na svém blogu
Konzervativní noviny nabízí všechny články zdarma. Náš provoz se však neobejde bez nezbytné finanční podpory. Pokud se Vám Konzervativní noviny líbí, budeme vděčni za Vaši pomoc. Číslo účtu: 2701544173 / 2010 Děkujeme